Mục lục khoá họcĐang ở R2-06
← Khoá Reading and Writing
0/32 bài đã học xong
Information and Ideas · Bài R2-06 · Bài 6/7 của chương · bài 16/32 của Đọc – Viết

Inferences: Completing the Logic

Suy luận: điền câu kết luận hợp logic — dạng khó nhất phần Đọc

Học xong bài này bạn làm được gì
Điền được câu kết cho một đoạn văn kết thúc bằng chỗ trống, bằng cách hỏi đoạn văn đã buộc điều gì phải đúng, chứ không hỏi câu nào nghe hợp lý nhất. Nhận diện bốn kiểu phương án hỏng: nói lại điều đã có, đi xa hơn dữ kiện, mượn kiến thức ngoài đoạn văn, và đúng chủ đề nhưng ngược chiều. Bám được hai mỏ neo của mọi đoạn suy luận: điều đoạn văn dựng lên và điều làm nó phức tạp lên. Xử lý được chỗ trống nằm giữa câu, chỗ trống trong câu điều kiện, và chỗ trống kiểu “suy ra tất yếu”.

Bài này gỡ cho bạn chuyện gì

Đây là dạng khó nhất phần Đọc, và lý do rất cụ thể: bốn phương án đều đúng với thế giới thực, chỉ một cái đúng với đoạn văn này.

Bài thi không hỏi bạn nghĩ gì về chủ đề. Nó hỏi: đọc xong đúng bốn năm câu trên, kết luận nào bị BUỘC phải đúng — không phải kết luận nào nghe có lý nhất.

Chỗ trống ở dạng này luôn có hai chỗ neo: một cái nền (quan niệm, quy luật, quan sát ban đầu) và một cú chặn (dữ kiện đẩy ngược lại: nhóm đối chứng, ngoại lệ, con số bất ngờ). Kết luận đúng là điều duy nhất còn đứng vững khi có cả hai.

Cần nắm trước khi vào bài

Thuật ngữ của bài — cầm sẵn rồi hãy đọc

Thuật ngữ trong đềTiếng ViệtNhớ thế này
it follows thatdo đó suy rađòi một kết luận bị buộc, không phải một phỏng đoán
most logically completes the texthoàn tất đoạn hợp logic nhấtcùng dạng, cách hỏi khác
set-upcái nềnquan niệm, quy luật hoặc quan sát ban đầu
complicationcú chặndữ kiện đẩy ngược: nhóm đối chứng, ngoại lệ, số bất ngờ
guaranteedđược bảo đảmtiêu chuẩn của đáp án — không phải "có khả năng"
restatementnói lạichép lại câu đã có trong đoạn, không rút ra điều mới
overshootvượt quáthêm only, never, all, proves, will mà đoạn không đỡ nổi
outside knowledgekiến thức ngoàiđúng ngoài đời, không có trong đoạn

The blank is a conclusion the text has already forced

The stem never changes: Which choice most logically completes the text? The four choices are all written in the register of the passage and all sound reasonable. Reasonableness is not the test.

Cover the choices. Read the passage and finish the sentence yourself in eight or nine words. Then look for the choice that says your sentence. A student who reads the four options first will find three of them attractive; a student who predicts first usually finds only one.

Giải thích tiếng Việt

Đây là dạng khó nhất phần Đọc, và lý do rất cụ thể: bốn phương án đều đúng với thế giới thực, chỉ một cái đúng với đoạn văn này. Bài thi không hỏi bạn nghĩ gì về chủ đề đó. Nó hỏi: đọc xong bốn câu trên, có bắt buộc phải kết luận điều gì không. Cái gì đoạn văn không đưa dữ kiện thì không được điền vào, dù nó đúng ngoài đời.

Two anchors: the set-up and the complication

Almost every inference passage has the same skeleton. Sentences one and two establish something. Then a sentence pushes against it — a new observation, a control condition, an exception. The blank is the resolution, and it must use both anchors.

Bộ xương của đoạn suy luận

Set-up — một quan niệm, một quy luật, một quan sát ban đầu.
Complication — dữ kiện đẩy ngược lại: nhóm đối chứng, ngoại lệ, con số bất ngờ.
Blank — kết luận duy nhất còn đứng vững khi có cả hai.

Ví dụ mẫu

Cuneiform tablets recording grain loans normally name both parties and a repayment date, and they carry the seal impressions that made an agreement enforceable before a court. A cache of tablets recently catalogued from a single household names only the borrower, gives no date, and bears no seal at all. The cataloguers concluded that these particular tablets

Which choice most logically completes the text?

  1. were forgeries produced in order to defraud lenders.
  2. record loans that were never repaid.
  3. served as private records rather than as enforceable agreements.
  4. were written by a scribe who had not finished his training.
Chọn một phương án rồi bấm Kiểm tra.
Lỗi thường gặp

Phương án hay chết người nhất là phương án giải thích nguyên nhân. Đoạn văn cho thấy một khác biệt; phương án đưa ra lý do vì sao có khác biệt đó. Nghe cực kỳ thuyết phục, nhưng đoạn văn chỉ chứng minh khác biệt, không chứng minh vì sao. Không có dữ kiện về nguyên nhân thì không được chọn nguyên nhân.

Four ways a completion fails

Bốn kiểu phương án hỏng

1. Nói lại. Chép lại một câu đã có trong đoạn thay vì rút ra điều mới.
2. Vượt quá. Thêm only, never, all, most, proves, will — đoạn văn không đủ sức đỡ.
3. Kiến thức ngoài. Đúng ngoài đời, không có trong đoạn văn.
4. Ngược chiều. Đúng chủ đề, đúng giọng, sai hướng.

Ví dụ mẫu

In a controlled trial, one group of volunteers took a twenty-minute nap after learning a list of words while a second group stayed awake; the next morning the nappers recalled more words. The same team ran the procedure again with a motor skill in place of the word list and found no difference between the groups. The results suggest that the memory benefit of a short nap

Which choice most logically completes the text?

  1. depends on the kind of material that was learned.
  2. disappears entirely within twenty-four hours.
  3. is larger than the benefit of a full night of sleep.
  4. makes a nap a necessary part of any study routine.
Chọn một phương án rồi bấm Kiểm tra.
Ví dụ mẫu

Urban foxes in a long-running survey were bolder around people than rural foxes: they let observers come closer and gave up food less readily. Cubs born to urban parents but raised from birth in a rural enclosure behaved like rural foxes on both measures. The survey therefore indicates that the boldness of urban foxes

Which choice most logically completes the text?

  1. means urban foxes let observers come closer than rural foxes do.
  2. makes them more likely to survive in cities.
  3. is shared by every animal that lives near people.
  4. is shaped by where they grow up rather than by what they inherit.
Chọn một phương án rồi bấm Kiểm tra.
Giải thích tiếng Việt

Phương án “nói lại” rất khó loại vì nó không sai chỗ nào. Mẹo kiểm: che phương án đó đi, hỏi câu này có nằm sẵn trong đoạn văn không. Nếu có, nó không phải kết luận — kết luận phải là điều đoạn văn chưa nói thành lời nhưng đã buộc phải đúng.

Guaranteed, not merely likely

Rank the four choices by how much extra the world has to cooperate for them to be true. The answer is almost always the one that needs the least.

Ví dụ mẫu

An analysis of nineteenth-century sheet-music catalogues found that songs reaching more than five printings were almost always written for solo voice and piano, while songs for larger ensembles rarely went past a second printing even when reviewers praised them warmly. Since most purchasers owned a piano but had no ensemble at hand, the difference in printings most likely reflects

Which choice most logically completes the text?

  1. the quality of the music rather than its popularity.
  2. what buyers could actually perform at home rather than what critics admired.
  3. the higher cost of printing scores for many instruments.
  4. a decline in the popularity of ensemble music after 1850.
Chọn một phương án rồi bấm Kiểm tra.
Ví dụ mẫu

Two forest plots were compared for how quickly fallen logs decayed. Plot A, with a dense understorey that held moisture through the summer, lost its logs in about eleven years; plot B, open to sun and wind, took twenty-six. The two plots share the same tree species, the same soil type and the same fungal community, so the difference in decay rate is most likely due to

Which choice most logically completes the text?

  1. differences in the species of wood available.
  2. the larger number of insects in plot B.
  3. how long the logs stayed damp.
  4. the age of the trees at the time they fell.
Chọn một phương án rồi bấm Kiểm tra.
Lỗi thường gặp

Câu “the two plots share the same X, Y, Z” không phải là câu trang trí. Bất cứ khi nào đoạn văn liệt kê những thứ giống nhau, nó đang đóng cửa loại trừ — và mỗi thứ được liệt kê thường là một phương án nhiễu chờ sẵn. Đọc tới câu đó thì gạch luôn ba phương án tương ứng.

Blanks in the middle, and blanks in conditionals

Some blanks sit inside a sentence that continues after them. The words after the blank constrain the answer just as tightly as the words before it.

Ví dụ mẫu

Museums have long assumed that the visitors who linger longest at an object are the ones most engaged with it. Eye-tracking data from a recent gallery study complicate that assumption: the visitors who stood longest in front of a painting were frequently looking past it, at the room, at other visitors, at their phones. If dwell time and attention can come apart in this way, then and galleries designed around it may be optimising for the wrong thing.

Which choice most logically completes the text?

  1. dwell time is a poor proxy for engagement
  2. visitors should be discouraged from bringing phones into galleries
  3. eye-tracking is the only reliable measure of engagement
  4. most museum visitors are not interested in the art they came to see
Chọn một phương án rồi bấm Kiểm tra.
Ví dụ mẫu

Every manuscript in the Vernot collection that bears a watermark was produced at the Ollen mill, and the Ollen mill did not begin operating until 1478. A newly examined Vernot manuscript carries a colophon dated 1461, written in the same hand as the main text. If that date is accurate, it follows that this manuscript

Which choice most logically completes the text?

  1. was produced at the Ollen mill.
  2. is the oldest manuscript in the collection.
  3. has a colophon written by a later hand.
  4. bears no watermark.
Chọn một phương án rồi bấm Kiểm tra.
Giải thích tiếng Việt

Với chỗ trống kiểu it follows that, đừng đoán theo cảm giác — viết chuỗi suy luận ra bên lề: có watermark $\rightarrow$ xưởng Ollen $\rightarrow$ sau 1478. Bản này ghi 1461, tức là không thể ở nhánh cuối, nên phải phủ định nhánh đầu. Đây là phép phản đảo, và đề thật dùng nó thường xuyên hơn học sinh tưởng.

Ba chỗ mất điểm của dạng này

Chọn phương án giải thích NGUYÊN NHÂN

Nhiễu chết người nhất. Đoạn cho thấy một khác biệt; phương án đưa ra lý do vì sao có khác biệt đó. Nghe cực kỳ thuyết phục — nhưng đoạn chỉ chứng minh khác biệt, chưa chứng minh vì sao.

Bỏ qua danh sách "giống nhau"

Câu kiểu "the two plots share the same seed, density, and irrigation" không phải câu trang trí. Mỗi thứ được liệt kê là một phương án nhiễu chờ sẵn — đoạn đang đóng cửa loại trừ chúng.

Chọn phương án "nói lại"

Rất khó loại vì nó không sai chỗ nào. Mẹo kiểm: che phương án đó đi rồi hỏi "câu này có nằm sẵn trong đoạn không". Nếu có, nó không phải kết luận — kết luận phải là điều đoạn chưa nói thành lời.

Tự kiểm tra — chữa ngay tại chỗ

Câu 1
Ships' logs from the period record the hour at which land was sighted, and every surviving log from this fleet notes the same landfall on the same day. One log, however, records the sighting six hours earlier than all the others, and it is written in a hand that appears nowhere else in the collection. It is reasonable to conclude that \_\_\_\_\_\_
  1. the fleet did not in fact reach land on that day.
  2. this particular log was probably not produced under the same conditions as the others.
  3. the other logs in the collection were copied from one another.
  4. the earlier sighting shows that this ship sailed faster than the rest.
Chọn một phương án rồi bấm Kiểm tra.
Câu 2
Two plots were sown with seed from the same lot, at the same density, on the same day, and received identical irrigation. They differed only in that one was ploughed to a depth of 15 centimetres and the other to 30. At harvest the yields differed by nearly a fifth. It follows that \_\_\_\_\_\_
  1. deep ploughing raises yields on every soil type.
  2. the difference in yield is attributable to the difference in ploughing depth.
  3. ploughing to 30 centimetres is too costly for most farms to adopt.
  4. the quality of the seed has little effect on yield.
Chọn một phương án rồi bấm Kiểm tra.
Câu 3
Paper from the Ollen workshop was produced only after 1478, and every sheet from that workshop carries a crowned-shield watermark. The disputed manuscript carries a crowned-shield watermark, yet it is dated 1461. It follows that \_\_\_\_\_\_
  1. the manuscript was written in 1461 on paper manufactured later.
  2. either the date on the manuscript or its attribution to the Ollen workshop must be mistaken.
  3. the Ollen workshop must have begun operating before 1478.
  4. the watermark was added to the sheet long after the text was written.
Chọn một phương án rồi bấm Kiểm tra.

Tóm tắt bỏ túi

  • Tiêu chuẩn là bị buộc phải đúng, không phải nghe có lý nhất. Bốn phương án thường đều đúng với đời thực.
  • Hai chỗ neo: cái nềncú chặn. Kết luận đúng là điều duy nhất đứng vững khi có cả hai.
  • Che phương án, tự viết câu kết trong tám chín chữ, rồi mới mở ra khớp. Đọc bốn phương án trước thì ba cái đều hấp dẫn.
  • Bốn kiểu hỏng: nói lại · vượt quá · kiến thức ngoài · giải thích nguyên nhân.
  • Phương án giải thích nguyên nhân là nhiễu nặng nhất: đoạn chứng minh khác biệt, không chứng minh vì sao.
  • Danh sách "giống nhau" là cửa loại trừ — mỗi món trong đó là một nhiễu chờ sẵn.
  • Giữ cố định một biến không phải là chứng minh biến đó không quan trọng.
  • It follows thatviết chuỗi suy luận ra lề, đừng đoán.

Làm bài tập của bài này

Bộ R2-06 — 18 câu, chấm ngay trên máy, có đáp án từng câu. Vài câu đầu ở mức nền tảng để chắc tay, phần còn lại từ mức đề thật trở lên.

3 dễ7 khó8 rất khó