Mục lục bài họcĐang ở d05-b1
Chương 5 · Unit 5 — Long-Run Consequences of Stabilization Policies · Bài 1/2 của chương · bài 9/12 của AP Macroeconomics

The Phillips Curve

Đường Phillips
← Mục lục bài học
Lý thuyết · English

Short run versus long run

The short-run Phillips curve (SRPC) slopes downward: lower unemployment comes with higher inflation. It is simply the AD–AS model redrawn — moving along SRAS with a rightward AD shift raises output (lowering unemployment) and raises the price level.

The long-run Phillips curve (LRPC) is vertical at the natural rate of unemployment $u_n$. In the long run there is no trade-off: any inflation rate is compatible with $u_n$.

Why the trade-off disappears

Expansionary policy fools workers only while their expectations lag. Once workers expect higher inflation, they demand higher nominal wages; costs rise, SRAS shifts left, and unemployment returns to $u_n$ — leaving only the higher inflation behind.

This is why the SRPC shifts up when expected inflation rises. Supply shocks shift it too: an oil shock raises both inflation and unemployment (stagflation), moving the whole SRPC outward.

Giải thích tiếng Việt

Đường Phillips ngắn hạn (SRPC) dốc xuống: muốn thất nghiệp thấp thì phải chấp nhận lạm phát cao. Thực chất đây chỉ là mô hình AD–AS vẽ lại — AD dịch phải dọc theo SRAS làm sản lượng tăng (thất nghiệp giảm) và mức giá tăng.

Đường Phillips dài hạn (LRPC) THẲNG ĐỨNG tại tỉ lệ thất nghiệp tự nhiên $u_n$. Dài hạn không có đánh đổi: mọi mức lạm phát đều đi cùng $u_n$.

Vì sao đánh đổi biến mất? Chính sách kích cầu chỉ “đánh lừa” được người lao động khi kỳ vọng của họ còn chạy sau. Khi người lao động kỳ vọng lạm phát cao, họ đòi lương danh nghĩa cao hơn; chi phí tăng, SRAS dịch trái, và thất nghiệp quay về $u_n$ — chỉ còn lại lạm phát cao hơn.

Đó là lý do SRPC dịch lên khi lạm phát kỳ vọng tăng. Cú sốc cung cũng làm nó dịch: sốc dầu đẩy cả lạm phát và thất nghiệp lên — hiện tượng đình lạm.

thất nghiệp (%) lạm phát (%) LRPC un = tỉ lệ tự nhiên SRPC₁ SRPC₂ A B C A→B: kích cầu, thất nghiệp giảm tạm thời. B→C: kỳ vọng đuổi kịp, SRPC dịch lên, thất nghiệp về un — chỉ còn lạm phát cao hơn.
Hai mũi tên, hai giai đoạn. Từ A sang B là hiệu ứng ngắn hạn: kích cầu đẩy thất nghiệp xuống dưới $u_n$ nhưng lạm phát tăng. Từ B sang C là dài hạn: kỳ vọng đuổi kịp, người lao động đòi lương cao hơn, SRPC dịch lên, và thất nghiệp quay về đúng $u_n$. Kết cục: lạm phát cao hơn mà không được gì về thất nghiệp — đó là toàn bộ nội dung của LRPC thẳng đứng.
Ví dụ — đọc một cú sốc cung

Giá dầu thế giới tăng vọt. Chuyện gì xảy ra với SRPC, với lạm phát và thất nghiệp?

Giải.

Dầu là đầu vào của gần như mọi ngành, nên giá dầu tăng làm chi phí sản xuất tăng ⇒ SRAS dịch sang trái.

Trên đồ thị AD–AS: mức giá tăng và sản lượng thực giảm. Sản lượng giảm nghĩa là thất nghiệp tăng.

Vậy lạm phát thất nghiệp cùng tăng — trên đồ thị Phillips, ta đi lên và sang phải, tức SRPC dịch ra ngoài (lên trên và sang phải).

Hiện tượng này gọi là đình lạm (stagflation). Nó gây khó vì hai công cụ đối nghịch nhau: kích cầu chữa thất nghiệp nhưng làm lạm phát tệ hơn, còn thắt chặt chữa lạm phát nhưng làm thất nghiệp tệ hơn.

Đây chính là bài toán Mỹ gặp thập niên 1970, và là bằng chứng thực nghiệm phá vỡ niềm tin vào đường Phillips ổn định.

Bẫy hay mất điểm — Cú sốc cầu làm ta di chuyển dọc SRPC (đánh đổi bình thường). Cú sốc cung làm cả đường SRPC dịch chuyển. Đề hay hỏi phân biệt hai chuyện này.
Phải nhớ — SRPC dốc xuống, LRPC thẳng đứng tại $u_n$. Kỳ vọng lạm phát đuổi kịp là thứ xoá đánh đổi.

Đọc xong rồi — làm thử ngay

Bài tập của chương Unit 5 — Long-Run Consequences of Stabilization Policies gồm 14 câu trắc nghiệm và 5 đề tự luận, ra khó hơn đề thật 30–50%. Đáp án hiện ngay khi chọn, miễn phí.

Làm bài tập chương →