Mục lục bài họcĐang ở d04-b1
← IB Math AI
0/15 bài đã học xong
Chương 4 · Statistics and Probability · Bài 1/3 của chương · bài 10/15 của IB Math AI

Sampling, summary statistics and outliers

Lấy mẫu, thống kê mô tả và giá trị ngoại lai
← Mục lục bài học
Lý thuyết · English

Sampling

Five techniques appear in AI, and each is defined by how the list is used, not by how large the sample is. Simple random: every subset of the given size is equally likely. Systematic: choose a random start, then take every $k$-th item, with $k=\dfrac{N}{n}$. Stratified: split into strata and sample each in proportion to its size. Quota: fill fixed counts per category, but choose non-randomly within them. Convenience: take whoever is available.

Only the first three are random. Quota and convenience samples carry bias that no sample size can remove.

Summary statistics from a frequency table

$$\bar x=\frac{\sum f x}{\sum f},\qquad \sigma=\sqrt{\frac{\sum f(x-\bar x)^{2}}{\sum f}}$$

For grouped data, $x$ is the midpoint of the class. The answer is an estimate, because the original values inside each class are no longer known.

Quartiles, IQR and outliers

$\text{IQR}=Q_{3}-Q_{1}$. A value is an outlier if it lies below $Q_{1}-1.5\,\text{IQR}$ or above $Q_{3}+1.5\,\text{IQR}$. On a box plot an outlier is drawn as a separate point and the whisker stops at the most extreme value that is not an outlier.

Linear transformations

If $y=ax+b$ then $\bar y=a\bar x+b$ and $\sigma_{y}=|a|\sigma_{x}$. Adding a constant shifts the centre but leaves every measure of spread unchanged — the whole data set moves together.

Giải thích tiếng Việt

Năm cách lấy mẫu. Phân biệt chúng bằng cách dùng danh sách, không phải bằng cỡ mẫu. Ngẫu nhiên đơn giản: mọi tập con cùng cỡ đều có khả năng như nhau. Hệ thống: chọn ngẫu nhiên điểm bắt đầu rồi lấy cách đều mỗi $k$ phần tử, với $k=\dfrac{N}{n}$. Phân tầng: chia tổng thể thành tầng rồi lấy mỗi tầng theo đúng tỉ lệ. Định mức (quota): ấn định số lượng cho từng nhóm nhưng chọn người trong nhóm một cách không ngẫu nhiên. Thuận tiện: lấy ai có mặt.

Chỉ ba cách đầu là ngẫu nhiên. Mẫu định mức và mẫu thuận tiện mang sẵn thiên lệch mà tăng cỡ mẫu không chữa được — đây là ý mà đề AI hỏi đi hỏi lại dưới dạng “bình luận về tính đại diện”.

Riêng lấy mẫu hệ thống có một điểm yếu ít ai nhắc: nếu danh sách gốc có tính chu kỳ trùng với bước nhảy $k$ thì mẫu thu được lệch hẳn. Danh sách xếp theo phòng ban, mỗi phòng đúng $k$ người, mà lấy mỗi $k$ người một lần thì có thể chỉ chọn toàn trưởng phòng.

Thống kê từ bảng tần số. $\bar x=\dfrac{\sum f x}{\sum f}$ và $\sigma=\sqrt{\dfrac{\sum f(x-\bar x)^{2}}{\sum f}}$. Với số liệu ghép nhóm, $x$ là trung điểm của lớp, và kết quả chỉ là ước lượng vì các giá trị gốc trong mỗi lớp đã mất. Dùng cận dưới hay cận trên thay cho trung điểm là lỗi làm lệch cả bài, và nó không tự lộ ra.

Tứ phân vị và ngoại lai. $\text{IQR}=Q_{3}-Q_{1}$. Một giá trị là ngoại lai nếu nhỏ hơn $Q_{1}-1{,}5\,\text{IQR}$ hoặc lớn hơn $Q_{3}+1{,}5\,\text{IQR}$. Trên biểu đồ hộp, ngoại lai vẽ thành điểm riêng, và râu dừng ở giá trị cực trị không phải ngoại lai — vẽ râu chạm tới ngoại lai là vẽ sai.

Phép biến đổi tuyến tính. Nếu $y=ax+b$ thì $\bar y=a\bar x+b$ và $\sigma_{y}=|a|\sigma_{x}$. Cộng thêm hằng số làm dịch tâm nhưng không đổi bất kỳ thước đo độ phân tán nào, vì cả bộ số liệu dịch cùng nhau.

0 10 20 30 40 50 60 ngoại lai 48 Lớp A Q1=15 med=21,5 Q3=27 Lớp B Q1=24 med=30 Q3=38
Hai biểu đồ hộp vẽ trên cùng một thang, và chúng trả lời được ba câu hỏi mà một bảng số liệu thô không trả lời nhanh bằng. Thứ nhất, lớp B có trung vị $30$ so với $21{,}5$ của lớp A, nên B nhỉnh hơn về mức giữa. Thứ hai, hộp của B rộng hơn: $\text{IQR}_B=38-24=14$ so với $\text{IQR}_A=27-15=12$, tức B phân tán hơn ở nửa giữa. Thứ ba — và đây là chỗ hình vẽ nói điều mà con số trung bình che giấu — lớp A có một giá trị $48$ nằm ngoài râu, vẽ bằng chữ thập đỏ. Nó là ngoại lai theo quy tắc $1{,}5\times\text{IQR}$: cận trên là $Q_3+1{,}5(12)=27+18=45$, mà $48>45$. Chú ý hệ quả thực tế: trung bình của lớp A là $23{,}1$ trong khi trung vị chỉ $21{,}5$; chênh lệch ấy hoàn toàn do một giá trị $48$ kéo lên. Nếu chỉ báo cáo trung bình mà không vẽ hộp thì lớp A trông gần bằng lớp B, còn hình vẽ cho thấy phần lớn học viên lớp A thực ra thấp hơn hẳn.
Ví dụ — ước lượng trung bình và độ lệch chuẩn từ bảng ghép nhóm

Thời gian tự học mỗi tuần (giờ) của $50$ học viên được ghi lại như sau.

Thời gian$0\le t<10$$10\le t<20$$20\le t<30$$30\le t<40$$40\le t<50$
Số học viên$4$$11$$18$$9$$8$

Ước lượng trung bình và độ lệch chuẩn, rồi xác định lớp chứa trung vị.

Giải.

Bước 1 — lấy trung điểm mỗi lớp. Đây là bước quyết định, và cũng là bước duy nhất có thể làm sai mà kết quả vẫn trông hợp lý.

$$x=5,\ 15,\ 25,\ 35,\ 45$$

Bước 2 — trung bình.

$$\bar t=\frac{4(5)+11(15)+18(25)+9(35)+8(45)}{50}=\frac{20+165+450+315+360}{50}=\frac{1310}{50}=26{,}2\ \text{giờ}$$

Bước 3 — độ lệch chuẩn. Nhập bảng vào GDC dưới dạng danh sách giá trị và danh sách tần số rồi đọc $\sigma_{x}$:

$$\sigma=11{,}6\ \text{giờ}$$

Bước 4 — lớp chứa trung vị. Tần số tích luỹ là $4,\ 15,\ 33,\ 42,\ 50$. Trung vị đứng ở vị trí thứ $25{,}5$, mà vị trí thứ $16$ tới thứ $33$ đều nằm trong lớp $20\le t<30$. Vậy trung vị nằm trong lớp $20\le t<30$.

Vì sao đây chỉ là ước lượng. Bảng ghép nhóm đã vứt bỏ giá trị gốc; ta giả định mọi học viên trong một lớp đều nằm đúng ở trung điểm. Nếu thực tế $18$ học viên của lớp giữa dồn hết về $21$ giờ thì trung bình thật sẽ thấp hơn $26{,}2$ đáng kể, mà bảng không cho biết điều đó.

Hai lỗi hay gặp, cả hai đều cho số hợp lý: dùng cận dưới $0,10,20,30,40$ thay trung điểm cho $\bar t=21{,}2$ — thấp hơn đúng $5$ giờ, bằng nửa độ rộng lớp; dùng cận trên cho $31{,}2$ — cao hơn đúng $5$ giờ. Hễ đáp số của bạn lệch đáp án $5$ giờ thì gần như chắc chắn đã mắc một trong hai lỗi này.

Ví dụ — tứ phân vị, quy tắc 1,5 IQR và ảnh hưởng của ngoại lai

Điểm kiểm tra của $10$ học viên: $12,\ 15,\ 15,\ 18,\ 21,\ 22,\ 24,\ 27,\ 29,\ 48$.

Tính $Q_{1}$, trung vị, $Q_{3}$ và IQR. Xác định mọi giá trị ngoại lai theo quy tắc $1{,}5\times\text{IQR}$, rồi so sánh trung bình với trung vị và giải thích chênh lệch.

Giải.

Bước 1 — tứ phân vị. Số liệu đã sắp thứ tự, $n=10$ nên trung vị là trung bình của hai giá trị giữa:

$$\text{trung vị}=\frac{21+22}{2}=21{,}5$$

Nửa dưới là $12,15,15,18,21$ với trung vị $Q_{1}=15$; nửa trên là $22,24,27,29,48$ với trung vị $Q_{3}=27$.

$$\text{IQR}=27-15=12$$

Bước 2 — hai cận.

$$Q_{1}-1{,}5(12)=15-18=-3,\qquad Q_{3}+1{,}5(12)=27+18=45$$

Giá trị $48$ vượt cận trên $45$ nên là ngoại lai. Không giá trị nào nhỏ hơn $-3$, nên không có ngoại lai phía dưới.

Bước 3 — trung bình so với trung vị.

$$\bar x=\frac{12+15+15+18+21+22+24+27+29+48}{10}=\frac{231}{10}=23{,}1$$

Trung bình $23{,}1$ cao hơn trung vị $21{,}5$. Toàn bộ chênh lệch $1{,}6$ điểm ấy do một giá trị $48$: bỏ nó ra thì trung bình của $9$ số còn lại là $\dfrac{183}{9}=20{,}3$, tức tụt $2{,}8$ điểm, trong khi trung vị chỉ chuyển từ $21{,}5$ xuống $21$.

Bài học đo được bằng số: trung vị bền với ngoại lai, trung bình thì không. Đó là lý do báo cáo về thu nhập, giá nhà hay thời gian chờ luôn dùng trung vị — chỉ một giá trị cực đoan là đủ kéo trung bình đi mà không nói gì về đa số.

Chú ý một điểm kỹ thuật hay gây tranh cãi: nếu giá trị lớn nhất là $45$ đúng bằng cận thì nó không phải ngoại lai, vì quy tắc dùng dấu ngặt “lớn hơn”. Đề IB thường tránh trường hợp biên này, nhưng gặp thì phải viết rõ lập luận.

Bẫy hay mất điểm — Bẫy thứ nhất: dùng cận lớp thay cho trung điểm khi tính trung bình của bảng ghép nhóm. Sai số bằng đúng nửa độ rộng lớp, đều đặn ở mọi lớp, nên kết quả vẫn “trông đẹp” và không có gì tố cáo. Bẫy thứ hai: cộng hằng số vào độ lệch chuẩn. Với $y=3x-7$, trung bình đi theo cả hai phép ($\bar y=3\bar x-7$) nhưng độ lệch chuẩn chỉ đi theo phép nhân ($\sigma_y=3\sigma_x$); trừ $7$ không làm số liệu bớt phân tán chút nào. Bẫy thứ ba: vẽ râu biểu đồ hộp chạm tới giá trị ngoại lai. Khi đã tách một điểm ra thành ngoại lai thì râu phải dừng ở giá trị cực trị kế tiếp, nếu không thì việc đánh dấu ngoại lai chẳng còn ý nghĩa gì. Bẫy thứ tư, và là bẫy đắt nhất trong bài mô hình hoá: tưởng cỡ mẫu lớn chữa được thiên lệch. Khảo sát $10\,000$ người trên một diễn đàn game vẫn không nói gì về dân số chung; cái sai nằm ở khung lấy mẫu, và không con số $n$ nào sửa được nó. Khi đề hỏi “bình luận về phương pháp lấy mẫu”, câu trả lời được điểm luôn nói về khung và cách chọn, không nói về số lượng.
Phải nhớ — Ba con số tóm tắt một bộ số liệu trả lời ba câu khác nhau: trung tâm ở đâu (trung bình hoặc trung vị), phân tán bao nhiêu (độ lệch chuẩn hoặc IQR), và có giá trị nào bất thường không (quy tắc $1{,}5\times$IQR). Chọn cặp trung vị–IQR khi có ngoại lai, cặp trung bình–độ lệch chuẩn khi không có; và luôn nói được cách lấy mẫu trước khi nói bất cứ điều gì về tổng thể.

Đọc xong rồi — làm thử ngay

Bài tập của chương Statistics and Probability gồm 14 câu trắc nghiệm và 6 đề tự luận. Đáp án hiện ngay khi chọn, miễn phí.

Làm bài tập chương →