| Introduction | Nêu lý do ảnh hưởng 'increasing' (mạng xã hội đưa người nổi tiếng tới thiếu niên mỗi ngày) + chốt: chủ yếu tiêu cực vì danh tiếng không bảo đảm nhân cách và ảnh hưởng mang động cơ thương mại. |
| Body 1 (Mặt tích cực) | P: lợi ích có thật · Ex: cầu thủ đi lên từ nghèo khó dạy về kỷ luật thuyết phục hơn thầy cô · Ex2: diễn viên kêu gọi hiến máu, nhạc sĩ nói thật về trầm cảm — nặng ký hơn chiến dịch chính thức · I: nếu giới trẻ chọn thần tượng vì những phẩm chất này thì không có gì đáng lo. |
| Body 2 (Mặt tiêu cực — nặng hơn) | P: nhưng hiếm khi chọn như thế · E: nổi tiếng vì tài, đẹp, vui — không hàm ý phán đoán tốt; thiếu niên bắt chước cả thói tiêu xài, phẫu thuật thẩm mỹ · E2: mạng xã hội tạo ảo giác bạn bè trong khi lời khuyên là quảng cáo trả tiền (sản phẩm giảm cân, đầu tư rủi ro) · E3: ảnh qua bộ lọc → chuẩn hình thể phi thực tế, coi đời thường là thất bại. |
| Conclusion | Chốt: nhìn chung có hại — phẩm chất làm nên danh tiếng không phải phẩm chất đáng noi theo, và càng dành thời gian cho thần tượng xa thì càng ít chú ý tấm gương gần mình. |
Thanks largely to social media, singers, athletes and online personalities now speak to teenagers daily, and many model themselves on them. Although admirable public figures can inspire, I regard this growing influence as mainly negative, because fame is no guarantee of character and much of the influence is commercial.
The benefits should not be dismissed. A footballer who rose from poverty to the top of his sport demonstrates to children, more convincingly than any teacher could, that discipline and persistence pay off. Celebrities can also use their reach for good: when a well-loved actor urges fans to give blood or a musician speaks openly about depression, the message carries far more weight than an official campaign. In this sense they set a good example and make worthwhile behaviour attractive. If the young chose their idols for qualities like these, there would be little to worry about.
The difficulty is that they rarely do. People become famous for being talented, beautiful or entertaining, none of which implies good judgement, and impressionable teenagers copy the whole person, including the reckless spending and cosmetic procedures that come with fame. Social media has intensified the problem by creating an illusion of friendship: a star who posts from her bedroom every morning feels like a trusted companion, when much of what she recommends is a paid endorsement. Followers have been persuaded to buy everything from diet products to risky investments. Meanwhile, constant exposure to filtered images fosters unrealistic body ideals and the belief that an ordinary life amounts to failure.
My verdict is that while some celebrities do exert a positive influence, the development as a whole is harmful. The qualities that bring fame are not those that make someone worth imitating, and the more hours young people spend with distant idols, the less notice they take of role models closer to home, who know them and have nothing to sell.
| fame is no guarantee of character | nổi tiếng không bảo đảm cho nhân cách |
| carries far more weight | có sức nặng, sức thuyết phục hơn hẳn |
| impressionable teenagers | thiếu niên dễ bị ảnh hưởng |
| an illusion of friendship | ảo giác về tình bạn, sự thân quen |
| a paid endorsement | lời quảng cáo được trả tiền |
| unrealistic body ideals | những chuẩn hình thể phi thực tế |
| exert a positive influence | tạo ảnh hưởng tích cực |
| role models closer to home | những tấm gương ở gần mình hơn |