Viết theo công thức của thầy Châu Cát Tường · 8.5 Writing
FREE Bài mẫu IELTS Writing band 8–9
← Tất cả bài mẫu

Opinion — Banning young people from sports competitions due to stress

Some people believe that sports competitions are a source of emotional stress for young people, so young people should be banned from taking part in sports competitions. To what extent do you agree or disagree? Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience. Write at least 250 words.

📄 Bài mẫu band 8–9

Task 2 · Opinion · 320 từ — viết theo đúng công thức 8020 của thầy Châu Cát Tường. Từ & cụm ăn điểm được tô sáng ngay trong bài.
Hướng làm
Chấp nhận tiền đề (thi đấu có gây căng thẳng) nhưng bác hẳn kết luận (cấm). Mấu chốt: áp lực đến từ người lớn nâng mức đặt cược, không từ việc thi đấu → sửa cách tổ chức, không cấm.
Dàn ý
IntroductionMở bằng hình ảnh đứa trẻ 12 tuổi rời sân trong nước mắt · lập trường: đồng ý có áp lực cảm xúc, hoàn toàn không đồng ý với lệnh cấm.
Body 1 (Tiền đề đúng một phần)Trẻ bị đánh giá bằng kết quả; khi ghế của huấn luyện viên hay sĩ diện phụ huynh gắn vào huy chương, trẻ học sợ thua · lò thể dục dụng cụ, học viện bóng đá: tập nhiều giờ từ tiểu học → kiệt sức, bỏ cuộc · nhưng nguồn gốc là người lớn nâng mức đặt cược.
Body 2 (Phản đối lệnh cấm)Thi đấu là nơi hiếm hoi được thua khi cái giá còn nhỏ → tập đứng dậy ở tuổi 14 để sau này chịu được trượt thi, trượt việc · trận đấu cho việc tập luyện một mục đích; không có thì bỏ vận động · cấm là bất nhất: thi cử căng không kém mà không ai đòi bỏ · giải pháp: không bảng xếp hạng cho lứa nhỏ, chia đều thời gian thi đấu, huấn luyện viên thưởng nỗ lực.
ConclusionCăng thẳng vừa phải là một phần của trưởng thành · cấm là phản ứng quá mức, mất cả lợi lẫn hại → cải tổ cách tổ chức.
Bài mẫu

Anyone who has watched a twelve-year-old walk off a pitch in tears knows that competitive sport can hurt. I accept that it places emotional strain on young people, but I completely disagree that the answer is to exclude them from competition.

The premise contains a good deal of truth. Young athletes are often judged by results alone, and when a coach's job or a parent's pride depends on a medal, a child learns to dread failure rather than enjoy the game. In elite pathways such as gymnastics squads or football academies, children may train for several hours a day from primary-school age, and a good number burn out or give up before adulthood. Pressure of this kind is far from rare, but what is worth noticing is its source: the distress comes from adults who raise the stakes, not from the act of competing itself.

This is why a ban would be the wrong remedy. Competition is one of the few settings in which young people can experience losing while little is really at risk, and learning to recover from a defeat at fourteen is precisely what prepares them for a failed examination or a rejected job application later. Matches also give training a purpose; without a fixture to prepare for, many teenagers would simply stop exercising, which carries its own costs. A ban would, moreover, be inconsistent, since school examinations cause at least as much stress and nobody proposes abolishing them. The sensible course is to take the heat out of youth sport: no published league tables for the youngest, equal playing time, and coaches trained to reward effort over results.

In conclusion, sports competitions can be a source of stress, but a manageable dose of it is part of how young people mature. Prohibition would be a disproportionate response that removes the benefits along with the harm, so reforming the way competitions are run is the better option.

320 từ
Từ & cụm hay (theo thứ tự trong bài)
dread failurekhiếp sợ thất bại
burn outkiệt sức
raise the stakesnâng mức được–mất lên
recover from a defeatgượng dậy sau một trận thua
take the heat out oflàm hạ nhiệt, bớt căng thẳng
reward effort over resultskhen nỗ lực hơn là kết quả
a disproportionate responsemột phản ứng quá mức cần thiết
Đề có hai tầng (nhận định + 'so… should be banned') và bài phản hồi từng tầng một: Body 1 cho nhận định, Body 2 cho lệnh cấm. Phép so sánh với thi cử ('nobody proposes abolishing them') là kiểu lập luận tìm chỗ bất nhất – sắc hơn nhiều so với việc chỉ kể lợi ích của thể thao.
Toàn bộ bài mẫu ở đây miễn phí — không cần đăng nhập
Có tài khoản thì thêm được: AI chấm bài bạn tự viết theo 4 tiêu chí band descriptors, lưu bài mẫu vào Sổ tay, và theo dõi lỗi hay sai của riêng bạn. Mất 10 giây, không cần thẻ.