Viết theo công thức của thầy Châu Cát Tường · 8.5 Writing
FREE Bài mẫu IELTS Writing band 8–9
← Tất cả bài mẫu

Mixed charts — A bus company's punctuality, complaints and passenger numbers

The charts below show the performance of a bus company between 2011 and 2015 in terms of punctuality (the percentage of buses arriving on time, both target and actual), the number of complaints received and the number of passengers carried. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant. Write at least 150 words.
Biểu đồ đề bài — Mixed charts — A bus company's punctuality, complaints and passenger numbers

📄 Bài mẫu band 8–9

Task 1 · Mixed charts · 214 từ — viết theo đúng công thức 8020 của thầy Châu Cát Tường. Từ & cụm ăn điểm được tô sáng ngay trong bài.
Hướng làm
Lấy năm 2013 làm trục nối ba hình: Body 1 tả biểu đồ cột (tỉ lệ đúng giờ so với mục tiêu); Body 2 gộp khiếu nại và số hành khách, cho thấy cả hai đổi chiều đúng ở năm 2013.
Dàn ý
IntroductionParaphrase: ba hình đánh giá hoạt động của một hãng xe buýt 2011–2015 qua mức đúng giờ so với mục tiêu, số khiếu nại và số hành khách.
OverviewOverall: hãng tiến bộ trên cả ba tiêu chí cho tới năm giữa kỳ (năm tốt nhất) rồi sa sút trên cả ba; khi tỉ lệ đúng giờ lên thì khiếu nại giảm, khách tăng; khi đúng giờ xuống thì ngược lại. Không số liệu.
Body 1Target 85% (2011) → 88% (2015). Actual 79% → 84% → 88% năm 2013 (năm duy nhất vượt mục tiêu 86%) → 83% → 78%; mức hụt so với mục tiêu từ 6 điểm lên 10 điểm.
Body 2Khiếu nại 640 → đáy 410 (2013) → 760 (2015), hơn 2013 tới 350. Hành khách 6.4 triệu → đỉnh 7.6 triệu (2013) → 6.8 triệu, vẫn cao hơn đầu kỳ 0.4 triệu — tiêu chí duy nhất kết thúc tốt hơn lúc đầu.
Bài mẫu

The three charts assess a bus company's performance from 2011 to 2015 in terms of punctuality against target, complaints received and passengers carried.

Overall, the company improved on all three measures up to the middle year, its best, and then deteriorated on all of them. Punctuality appears closely linked to the other two indicators: as more buses ran on time, complaints fell and passenger numbers grew, and the reverse occurred once it worsened.

The punctuality target was raised gradually from 85% of buses in 2011 to 88% in 2015. Actual performance initially fell short of this, at 79%, but improved to 84% and then 88% in 2013, the only year when the company outperformed its target (86%). Thereafter punctuality declined to 83% and finally 78%, and the shortfall widened from six percentage points in 2011 to ten in 2015.

Complaints mirrored this pattern in reverse. They dropped from 640 in 2011 to a low of 410 in 2013, before soaring to 760 in 2015, 350 more than two years earlier. Passenger numbers likewise rose from 6.4 million to a 2013 peak of 7.6 million and subsequently slipped back to 6.8 million. Ridership was, however, the only measure to end the period in a better position than it began, 0.4 million above its 2011 level.

214 từ
Từ & cụm hay (theo thứ tự trong bài)
on all three measurestrên cả ba tiêu chí
fell short ofkhông đạt, thấp hơn (mục tiêu)
outperformed its targetvượt mục tiêu đề ra
the shortfallmức thiếu hụt so với mục tiêu
mirrored this pattern in reverselặp lại diễn biến này theo chiều ngược lại
a low ofmức thấp nhất là
slipped back totụt trở lại mức
Bài không tả ba hình rời nhau mà dùng năm 2013 làm điểm xoay chung: đúng giờ cao nhất, khiếu nại thấp nhất, khách đông nhất. Mối liên hệ chỉ được nêu như một quan sát ('appears closely linked'), không khẳng định nguyên nhân — viết 'because buses were late, passengers left' là suy diễn ngoài số liệu.
Toàn bộ bài mẫu ở đây miễn phí — không cần đăng nhập
Có tài khoản thì thêm được: AI chấm bài bạn tự viết theo 4 tiêu chí band descriptors, lưu bài mẫu vào Sổ tay, và theo dõi lỗi hay sai của riêng bạn. Mất 10 giây, không cần thẻ.