Viết theo công thức của thầy Châu Cát Tường · 8.5 Writing
FREE Bài mẫu IELTS Writing band 8–9
← Tất cả bài mẫu

Table — How patients evaluated services at three health centres

The table below shows how patients evaluated different services at three health centres. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant. Write at least 150 words.
Biểu đồ đề bài — Table — How patients evaluated services at three health centres

📄 Bài mẫu band 8–9

Task 1 · Table · 194 từ — viết theo đúng công thức 8020 của thầy Châu Cát Tường. Từ & cụm ăn điểm được tô sáng ngay trong bài.
Hướng làm
Bảng không có trục thời gian: xếp hạng ba trung tâm trước, rồi tách hạng mục chênh nhiều và hạng mục giống nhau. Không mô tả lần lượt 18 con số.
Dàn ý
IntroductionParaphrase: điểm bệnh nhân chấm cho năm mặt dịch vụ tại ba trung tâm y tế, thang 1-10.
OverviewOverall: Peveril dẫn đầu ở mọi hạng mục và cao nhất về trung bình, Longston thấp nhất; riêng dịch vụ bác sĩ thì cả ba đều tốt.
Body 1Chỗ chênh lớn: response to concerns 9.6 so với 4.3; booking appointments 9.1 so với 5.2 — kéo trung bình Peveril lên 8.3, Longston còn 5.8.
Body 2Chỗ giống nhau: doctors' service đều trên 8 (8.0/8.7/8.4); pharmacy yếu nhất ở cả ba (5.1/6.3/5.8); Marchbank luôn đứng giữa.
Bài mẫu

The table gives the scores that patients awarded to five aspects of the service at three health centres, on a scale where one is very poor and ten is excellent.

Overall, Peveril Centre was rated most favourably on every measure and achieved much the highest overall average, while Longston Centre came bottom of the table. Marchbank occupied the middle ground throughout.

The sharpest contrasts concerned administration rather than medical care. Patients gave Peveril 9.6 for its response to concerns, compared with a strikingly poor 4.3 at Longston, a gap of more than five points. Appointment booking told a similar story, with 9.1 at Peveril against 5.2 at Longston. These two categories largely explain the difference in the overall averages, which ranged from 5.8 to 8.3.

The three centres were much closer on the remaining aspects. Doctors' service was the only category in which all of them scored above eight (8.0, 8.7 and 8.4 respectively), and it was Longston's strongest area by some distance. The pharmacy, by contrast, was the weakest aspect for all three, with no centre managing better than Peveril's 6.3, and care of children fell between the two, at 6.3 to 7.5.

194 từ
Từ & cụm hay (theo thứ tự trong bài)
was rated most favourablyđược đánh giá cao nhất
came bottom of the tableđứng cuối bảng
occupied the middle groundnằm ở giữa
ranged from 5.8 to 8.3trải từ 5,8 tới 8,3
scored above eightđạt trên tám điểm
was the weakest aspect for all threelà mặt yếu nhất của cả ba
Bẫy 1: bảng không có mốc thời gian nên mọi từ chỉ xu hướng (increase, decline) đều sai. Bẫy 2: đọc lại đủ 18 con số là lỗi 'no clear overview'. Bài đạt band cao vì gom số liệu thành hai nhóm ý nghĩa: nơi chênh nhau nhiều (hành chính) và nơi giống nhau (chuyên môn).
Toàn bộ bài mẫu ở đây miễn phí — không cần đăng nhập
Có tài khoản thì thêm được: AI chấm bài bạn tự viết theo 4 tiêu chí band descriptors, lưu bài mẫu vào Sổ tay, và theo dõi lỗi hay sai của riêng bạn. Mất 10 giây, không cần thẻ.