| Introduction | Paraphrase hiện tượng + trả lời gộp hai câu: vì việc làm; ảnh hưởng lẫn lộn nhưng gánh nặng lên gia đình thường lớn hơn. |
| Body 1 (Vì sao) | P: việc làm tập trung ở nơi công ty đóng, lương cao hơn kể cả sau tiền thuê nhà, gửi tiền về quê · P2: thang thăng tiến, đào tạo, quan hệ đều ở trụ sở — ở lại quê là 'đứng yên'. |
| Body 2 (Ảnh hưởng) | Tiêu cực: một người đi, con gặp bố mẹ vài lần/năm, ông bà nuôi cháu; cả nhà đi thì mất người thân hỗ trợ trông trẻ, đi làm xa về muộn · Tích cực: thu nhập cho trường tốt, y tế, độc lập khỏi đại gia đình · Ý kiến: tiền hiếm khi bù được sự vắng mặt. |
| Conclusion | Người ta đi vì việc/lương/sự nghiệp dồn ở thành phố; cuộc di chuyển thường làm gia đình rạn, lợi ích tài chính chỉ bù một phần. |
In many parts of the world, the drift towards large cities shows no sign of slowing, and most of those who move are looking for work. This essay will examine why employment draws people to cities and argue that, although the effects on family life are mixed, the strain on families is usually greater than the benefits.
The main reason is simple: jobs are concentrated where companies are. A capital city can offer dozens of employers in one industry, while a rural town may have a single factory or none at all. Wages are also higher, and even after paying city rents, a migrant can often send money home or save for the future. A second factor is the career ladder. Promotions, training and useful contacts tend to be found in head offices rather than in branches, so ambitious young people feel that staying in their home town means standing still.
The effects on family life, however, are considerable. When one parent moves alone, children may see them only a few times a year, and grandparents are left to raise the next generation. Where the whole family relocates, they lose the network of relatives who once helped with childcare, and long commutes mean parents arrive home after the children are in bed. On the other hand, the extra income can pay for better schools and healthcare, and some couples find that living away from extended family gives them welcome independence. In my view, though, money rarely compensates for absence: a child raised through video calls has a different relationship with a parent than one who shares a dinner table every evening.
In conclusion, people move to cities because that is where jobs, wages and careers are concentrated, but the move frequently fragments the family, and the financial gains only partly make up for what is lost.
| the drift towards (cities) | dòng người dần dịch chuyển về (thành phố) |
| concentrated | tập trung, dồn về một chỗ |
| send money home | gửi tiền về nhà / về quê |
| career ladder | nấc thang sự nghiệp |
| standing still | đứng yên, giậm chân tại chỗ |
| raise the next generation | nuôi dạy thế hệ kế tiếp |
| extended family | đại gia đình (ông bà, cô chú…) |
| compensates for | bù đắp cho |
| fragments | làm vỡ vụn, chia cắt |